| [ | par Benoît Dupont |
|
|
Si vous êtes en mal de surface d’affichage, vous auriez tort de vous priver du confort d’un 27 pouces. Les prix sont au plus bas et parmi les écrans que nous avons testés, il y a quelques perles qui vous attendent !
Le moniteur, un investissement à long terme
/10
 |  |  | ||||||
| Iiyama X2775HDS : pour la vidéo | Philips 273E3LH : un 27 pouces à prix plancher | Benq GL2750HM : un écran simple | ||||||
| Le Iiyama X2775HDS est le dernier né de la gamme du constructeur. Après une série d’écran IPS, Iiyama lance un moniteur à dalle VA, pour le plus grand plaisir des amateurs de vidéo ! | Le Philips 273E3LH offre une grande surface d’affichage pour un prix vraiment contenu. Bonne surprise, il est bien réglé par défaut. Mais c’est une simple dalle TN qui est à l’œuvre ici. Est-il suffisamment performant pour ce que vous voulez en faire ? | Le Benq GL2750HM est un écran TN bon marché à rétro-éclairage LED tout ce qu’il y a de plus classique. La coque noire brillante n’est pas une révolution non plus. En revanche, il s’avère plutôt rapide et c’est une bonne nouvelle pour les joueurs peu fortunés. | ||||||
|
|
| ||||||
| Voir le test du Iiyama X2775HDS : pour la vidéo | Voir le test du Philips 273E3LH : un 27 pouces à prix plancher | Voir le test du Benq GL2750HM : un écran simple |
 |  |  | ||||||
| Iiyama B2776HDS | Samsung S27A550H | LG E2770V | ||||||
| Iiyama, c’est un peu la marque au miracle permanent. Si vous voulez un écran pas cher, ergonomique, rapide et bien réglé, c’est le bon choix du moment. Le Iiyama B2776HDS ne fera pas exception à la règle. | Après un écran 27 pouces impayable tout en ferraille, Samsung revient à ses premières amours avec un écran plus simple, au design crystal gloss. Le Samsung S27A550H est un moniteur 27 pouces pas trop cher et plutôt doué pour le jeu. | Attention, dans cette gamme, il existe deux modèles : un 23 pouces et un 27 pouces. Le 23 pouces est un moniteur IPS mais le LG E2770V est un 27 pouces à dalle TN TN et ça se voit. | ||||||
|
|
| ||||||
| Voir le test du Iiyama B2776HDS | Voir le test du Samsung S27A550H | Voir le test du LG E2770V |
 |  |  | ||||||
| Acer HN274H | AOC E2795VH | Asus VG278H & Nvidia 3D Vision 2 : la renaissance de la 3D | ||||||
| Le moniteur Acer HN274H est un écran 3D compatible 3D Vision, mais pas encore 3D vision 2 hélas. Il n’en reste pas moins un très bon choix pour le jeu en relief. | L’écran AOC E2795VH a déjà fait couler beaucoup d’encre pour un simple moniteur LCD 27 pouces. Le fait que le constructeur ait changé de dalle au dernier moment y est pour quelque chose… | Les téléviseurs en relief ont déçu, à la fois par l’absence de contenu mais aussi par une qualité de rendu souvent douteuse. C’est finalement sur PC que la 3D fait le plus sens car avec l’engagement de Nvidia il y a déjà de très nombreux jeux et les moniteurs récents permettent aussi un relief particulièrement convaincant. Ce 27 pouces Asus inaugure la technologie Light Boost et les nouvelles lunettes du système 3D Vision 2 pour un relief confortable et sans déperdition de qualité par rapport à la 2D. | ||||||
|
|
| ||||||
| Voir le test du Acer HN274H | Voir le test du AOC E2795VH | Voir le test du Asus VG278H & Nvidia 3D Vision 2 : la renaissance de la 3D |
 | ||
| Samsung T27A950 : au-delà du moniteur | ||
| Rares sont les moniteurs LCD qui bénéficient d’un test à part dans nos pages. Mais le Samsung T27950 est exceptionnel à plus d’un titre. Tout de métal vêtu, bardé d’électronique, il est aussi exclusif que cher. Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? | ||
| ||
| Voir le test du Samsung T27A950 : au-delà du moniteur |
J'attends avec impatience des 27 pouces ou + avec une plus haute résolution et abordables évidemment :-)
pareil...
Oui ça fait belle lurette que les écrans ont été "dépassé" par les TV, un comble.
hmmm, non, pas vraiment, les écrans offrent la même résolution que les télé généralement, et le rendu 3D d'un moninteur de qualité est bien meilleur que n'importe quelle télé
On dois pas tester les même alors lol
Même une bonne tablette ou un téléphone est devant maintenant c'est dire. Oled, rétina la aussi ça bouge, il y a heureusement des solutions pour ceux n'étant pas Miro.
bah non, on doit pas tester les mêmes TV effectivement. toutes sont en Full-HD, comme les moniteurs sauf le Toshiba 55ZL2 que nous testions il y a peu. donc plutôt que de se laisser berner par des appellations marketing, un petit regard vers les specs des télé devrait te dire que non, une TV n'a pas une résolution supérieure à un moniteur informatique.
loustic> n'importe quoi. la résolution des téléphones est inférieure au 960x640 et encore c'est sur un 4s... avant de traiter, renseigne toi, lol
Euh "dépassé" ne veut pas dire résolution supérieur sinon vous avez comme les multitudes d'apn compact avec 12mpixels qui seraient bien meilleur que d'anciens reflex avec 5mega, hors ce n'est pas le cas. Dans une tv c'est pareil, l’électronique est très importante mais aussi son système de transmission de lumière, la technologie de sa dalle et en particulier de son traitement font que les différences sont énormes pour une même résolution.
Sérieusement vous ne voyez pas les différences entre les différentes tv de même résolution???
loustic> ton commentaire a été effacé, tout comme celui ci sera sans doute effacé également.
Ce que tu fais ici ne relève pas de la liberté d'expression (on croit rêver...) mais de la publicité pour un site concurrent.
bon bah voila, qu'est-ce que je disais. ;-)
pour en revenir à la résolution, ce que tu dis est particulièrement vrai pour les APNS. C'est vrai également pour les projecteurs. les deux ont en commun une partie optique dont le MTF ne saurait être parfait (quoi que, ça dépend des modèles)
En revanche, sur les téléviseurs, le MTF des pixels est un ordre de grandeur au dessus de ce que l'on peut trouver sur un appareil photo. le crosstalk optique interpixel sur un afficheur est quasi nul sur une dalle LCD. dans la mesure où les pixels sont encadré d'un filtre black-matrix relativement étanche, une solution adoptée par les constructeurs au détriment de la luminosité pour effectivement s'assurer des valeurs de MTF digne de ce nom.
sur un écran OLED en revanche, on retrouve à nouveau un problème. l'OLED est le plus souvent déposée de façon continue et le champs électrique entre l'électrode pixel et le back-plane transparent (en ITO souvent) n'est pas parfaitement vertical, ce qui a tendance à provoquer pas mal de souci de crosstalk.
Bref, si tu veux discuter technologie de pixel et MTF on peut le faire. Maintenant, sur un écran 27 pouces Full-HD comme sur une télé, une image Full-HD offre bien une résolution optique Full-HD du stricte point de vue de la dalle.
Après, s'il y a du traitement numérique pourri, c'est une autre histoire.
heu, ça serait quand même top d'avoir un classement des produits par note, parce que c'est le bordel, lol
COMPARATEUR DE PRIX
L'actualité Moniteurs
|
|